近几日微博热搜被各大经典作品官宣翻拍的消息强势霸屏，与宣传方意欲大干一场的势头恰恰相反，观众们似乎并不买账，而是一片唱衰之声，两相对比，经典翻拍真的逃不开“恶评”魔咒吗？
12月5日，微博话题“还珠格格又要翻拍了”一度被顶上热搜第一，这个“又”字颇令人玩味，作为童年经典之作，《还珠格格》是相当一部分观众心头的“白月光”，而豆瓣评分从原作的8.3分到新版的3.5分，这部翻拍作品在舆论场所引发的如潮差评可见一斑。无独有偶，《笑傲江湖》《流星花园》《寻秦记》《神雕侠侣》等等翻拍雷作屡屡刷新评分新低，翻拍剧制片方却越挫越勇，不断涌入市场，揣着各类噱头或是致敬经典或是创新颠覆或是情怀加持，汹汹造势。那么，在繁荣的市场表象下，经典的翻拍为何屡屡招致恶评？
“还珠格格又要翻拍了”话题登上热搜榜
唯流量论挤占影视制作诚意
一些翻拍作品本身只求话题性，汲汲于流量变现，毫无诚意可言。就拿最近的新《还珠格格》来说，这部作品虽然尚在招募演员的阶段，但其选角海报却赫然扬着“话题性”的大旗，收割流量的本意昭然若揭。“具有引爆话题性特质演员”是个不低的门槛，它所招募的演员究竟是要符合原著人物风格，还是只要高颜值并能够自带流量引爆话题？原作的赵薇、林心如等演员难道一开始也是话题女王才创造经典？
《新还珠格格》选角海报
仅仅一张选角海报就让人在心里打下一个个沉沉的问号，不免对其成品质量存疑。当然我们不能仅凭选角海报就对一个尚未开拍的作品断然否定，但它的诚意实在令人摇首叹息。
话题意味着流量。新《神雕侠侣》发布定妆照后，就承包了“刘亦菲”“小龙女P图大赛”“小龙女辨识度和美哪个重要”等等热搜。经典IP自带热度和话题，资本追逐流量的浮躁市场环境也催生出天价片酬、后期抠图、五毛特效、浮夸演技等影视乱象，经典IP在手，就不愁收视和话题的心态让制片方有恃无恐，一再消耗影视行业的公信力。
微博#小龙女P图大赛#话题
此外，一味的翻拍更多的是看中前作的高关注度和坚实的观众基础，这样模仿出来的作品往往比原创来得省力，投资也不失保障，但是需要考虑到的是，站在巨人的肩膀上揽月，纵然省力，也容易让观众产生审美疲劳，让影视行业的创新力疲软。
“内容为王”胜过“情怀至上”
翻拍频出烂剧后，观众不再为所谓情怀盲目买单，“内容为王”的观剧理念逐渐比肩“流量担当”的明星效应。
仅2018年已播出的翻拍剧就有《新笑傲江湖》《泡沫之夏》《新寻秦记》《流星花园》，尽管这些剧都有流量鲜肉或者新起小花保驾护航，但是评分均不尽人意，被钉在耻辱柱上，接棒的仍有《新绝代双骄》《新白娘子》等待播的翻拍剧。
选角过于路人的《新笑傲江湖》甚至没能掀起太大水花就迅速沉寂，因为造型和剧情雷人而又名为《快乐星球之火影忍者在大秦》的《新寻秦记》也以2.3分的成绩单收官，最有热度的《流星花园》却是以“史上最穷道明寺”而被嘲出圈。
《流星花园》有创新吗？也有，但是它的创新用在了花式广告植入上，连复刻的经典桥段也备受吐槽。
《新流星花园》豆瓣评分
拿不出优质的内容，翻拍剧就算有着演员粉丝撑起来的各项数据，也很难留下有价值的讨论话题，仅仅是一种快消品，毫无余韵，也得不到大众肯定。
刻板印象掣肘经典翻拍
除却作品本身的不足，观众的刻板印象也是隐形的玻璃天花板，掣肘经典翻拍。
与《流星花园》同台竞技的还有同为翻拍剧的《开封府传奇》，该剧因为对包拯的创新演绎颠覆了以往的荧屏形象而陷入舆论困境，许多观众在观剧之初就草率地给出了一星差评。不排除相当一部分人就是带着偏见观剧的，这部分人往往接受不了任何形式的革新，而只追求攻讦吐槽的快感。他们只看到了故事开头包拯形象的颠覆，却不耐烦等来他的成长。原作粉丝一方面固守经典这一谭“死水”，不接受任何“活水”涌入，另一方面又对翻拍剧的有益探索抱以偏见，在没有深究剧情的前提下就宣判死刑。
《开封府传奇》剧照
细看翻拍剧《开封府传奇》，它对包青天的刻板形象进行了创新性地颠覆，对前作《三侠五义》六大奇案打碎重构，同时隐射出对现实社会问题的延展性思考，此外，它有限的资金用在电影质感的服化道和戏骨演员上，称得上是诚意之作，也有打破国产剧套路的野心。
如果观众无法接受长久以来的刻版印象被颠覆，那么翻拍剧就算拿得出优质内容，也很难再攀高峰。部分观众的偏见可谓是压垮翻拍剧的最后一根稻草。
经典作品的翻拍屡受质疑不能简单归因于观众或者制片方，偏见要不得，纵容更不可取。经典翻拍既有珠玉在前，后来者就应该有敬和畏，畏原著内核而不却创新之步。掘旧井，也万不能忘开新流。
文字／胡容玉
图片／来源于网络
排版／胡容玉
责编／杨寒
指导老师／戴松
