作者｜    李浩鸣

新闻与传播学院 李浩鸣口述  王越整理

袁隆平（右）接受李浩鸣采访。

5月22日，听闻袁隆平先生去世的消息，我陷入深切的思念和回忆之中。20多年来与袁先生交往、向他学习请教、采访报道他的科研与生活经历的无数画面历历在目。

我曾多年供职于中国科学报社。中国科学报社驻湖南记者站成立已有30年，一直不间断地关注袁隆平杂交水稻科研团队的工作进展，袁先生与中国科学报社记者也建立了彼此信任的良好关系。

这么多年来，袁先生尊重科学真理、坚持实事求是，敢于挑战、勇于实践的精神和人格魅力给我留下了难以磨灭的印象。

“我不能不对农民负责！”

1993年10月，一个重要的农业成果鉴定会在长沙召开。由我国18位知名农业科学家组成的专家组，对原湖南农学院采用浸胚法将玉米DNA导入水稻的科研成果进行了鉴定。

袁先生也是鉴定组专家之一。

这项研究把玉米的优质基因转接到水稻上，目的是提高单产，并首次解决了水稻大穗、多穗与高结实率三者难以统一的矛盾，产出的水稻具有米质较好、田间抗瘟性较强等特点。有人称之为遗传工程稻，也叫玉米稻或者玉米遗传稻。

专家组对此项成果给予了充分肯定。国内许多媒体纷纷跟进报道，湖南省的一些领导同志也表态要大面积推广。

一时之间，跑到原湖南农学院和试验农场购买玉米稻种子的农民络绎不绝，连校门都被前来买种子的自行车、小货车、拖拉机堵死了。因为稻种供不应求，种子价格被炒到每公斤远超100元。

看到这种情况，袁先生觉得大有问题。因为这项研究还停留在试验阶段，只可小面积试种，不能大面积推广。

他说，不是所有地方都适合栽种这个品种，而且这个品种在栽培技术上有特殊要求，很多农民根本来不及掌握，弄不好就会严重减产甚至绝收。

袁先生马上写了一封信，要秘书送到湖南省某报科教部，请他们发表，赶快制止这一急于求成的行为。

秘书小心提醒他：“您是第一个在鉴定书上签字的，现在却反对玉米稻，如果实际上没问题，岂不是砸了自己的名声？”

袁先生一听很生气：“他们没有经过大面积推广试验，技术上还不成熟，老百姓播了这样的稻种肯定受害啊。科学来不得半点虚假，我不能不对农民负责，不能不对政府负责！”

但秘书送过去的信，该报并没有发表。于是袁先生又马上将信直接送给湖南省政府分管农业的领导。

直到当年12月30日，袁先生撰写的《对大面积推广玉米稻要持慎重态度》一文，终于由湖南省农业厅专门发函，向各地州市转发。

大部分玉米稻种子得以追回。可袁先生此举令学校有些人深感不满。其中缘由可想而知。

不过，一段时间之后，这些人的不满变成了感激。因为之前没有追回的那部分玉米稻种子后来出现了产量低、不稳定的现象，一批批农民到学校闹事。最后还是有关部门出面予以赔偿。

了解内情的同行说，如果不是袁先生坚持真理、叫停玉米稻，农民的损失和学校的麻烦就更大了。

“杂交水稻既能高产又能优质”

社会上曾有传言，杂交水稻“高产不优质，优质不高产”。

实际上，我国目前对优质大米有12项鉴定指标，有些指标与产量正相关，有些不相关，但没有一项与产量是负相关的。

袁先生告诉我，超级杂交稻亩产量从650多公斤到1135公斤，甚至更高，后来由于重视了品种改良，产出的大米12项指标全部达到优质大米标准。

在他看来，众多组合的杂交水稻品种有个别组合米质欠佳很正常，但不能“以偏概全”。

不过，那些以偏概全的传言曾给杂交稻的推广和粮食生产带来负面影响。

1992年3月，一家报纸甚至在头版刊登了一篇座谈纪要，评价杂交水稻“米不养人、糠不养猪、草不养牛”。

我当时便联系了袁先生，问他是否在媒体上予以反驳。没想到袁先生并没有特别在意，生性豁达的他认为：一则那毕竟只是少数人的看法，二则他不想引起误会。“大家会说我听不得不同意见。”

但1992年6月上旬，江西省一位副省长来访，与袁先生谈及此事，希望他澄清事实，以免对粮食生产造成直接影响。袁先生这才意识到问题的严重性，下决心给《人民日报》写了一封署名信。

《人民日报》将袁先生的来信加上《杂交水稻既能高产又能优质》的标题，在第二版全文登载。

袁隆平在信中用事实回答说，目前全国种植面积最大、产量最高的一个水稻良种“籼优63”就是杂交水稻，近几年的年种植面积都超过1亿亩，平均亩产稳定在500公斤左右，不仅产量高，而且品质好，被评为全国优质籼米稻。

他还介绍了广东韶关市农业局举办的一次稻米品质鉴定会。

参鉴品种共6个，其中两个进口优质米、两个广东名牌优质米和两个杂交稻米，名列品质榜首的是产量很高的杂交稻新品种“香优63”。

袁先生团队培育的超级稻品种实现一期攻关目标后，来参观访问的人络绎不绝。

据介绍，广东某市委书记带队来湖南杂交水稻研究中心参观考察，这位书记一口气吃了几碗“超级稻”煮的米饭，连声叫好，表示要引种。

还有一次，某记者团来采访，几位女记者甚至每人吃完一碗后还添了饭。

1997年2月，时任中科院院长周光召来湘考察，我陪同考察组到访杂交水稻研究中心。

当天，在中心的会议室门口，我看到各种优质杂交稻米一包包整齐摆放，袁先生热情地向周光召逐一介绍这些优质品种。

我现在还清楚记得，袁先生对杂交稻品质充满自信的表情。

现在，用杂交稻煮的米饭更好吃了，自然就没有产量高、品质不好的说法了。

“大家好好读《中国科学报》”

多年来，袁先生对于科技新闻报道一直非常支持，对于《中国科学报》也一直非常信任。

在办公室里，他曾拿着我们的报纸对团队成员和学生说：“《中国科学报》是我国权威性科技媒体，大家好好读读上面的文章。”

《中国科学报》曾向袁先生约写一篇介绍杂交水稻研究趋势的署名文章，他欣然应允，一周之后就拿出来一篇题为《杂交水稻研究的新趋势》的5000字文稿，并放心地交给我们删改。

2006年11月初，我去探望袁先生，事先没有预约，到了杂交水稻研究中心才发现办公楼正在装修，大楼内外全是脚手架，还停水停电，楼内见不到一个工作人员，以为可能见不到袁先生了。

谁知上楼一看，他正戴着眼镜坐在办公室靠窗的位置看资料。

袁先生笑着和我交谈一会儿后，突然说：“我有一个‘种三产四丰产工程’的构想，看《中国科学报》能否报道一下。”我只用了半个小时就顺利完成了采访工作。后来这篇稿件在《中国科学报》头版头条刊发。

还有一件令我久久不能忘怀的事情。一年一次的两院院士评选“中国/世界十大科技进展新闻”是中国科学报社的品牌活动。

2003年有一个农业水稻项目入选，我邀请袁先生到京出席这次新闻发布会。

新闻发布会定在2004年1月上旬举行，当时北京下着小雪。考虑天气寒冷，袁隆平先生已年过七旬，发完邀请函后我也没抱太大希望。

没想到，很快就收到了他应邀参加的回复。

到北京后，袁先生告诉我：“湖南正在召开‘两会’，我还是省政协副主席，但你们报社组织的这件事很重要，我请假赶了过来，明天上午新闻发布会以后，我要立即赶回长沙。”

袁先生的这一番话让我们感动不已，更觉得中国科技新闻报道责任重大，一定要做好工作，才能不辜负科学家的信任。

（新闻与传播学院 李浩鸣口述  王越整理）