2019年4月12日下午，新传1802班全体同学在老师的带领下于综合楼308智慧教室举行了辩论比赛。辩论赛分上下两场，按照班级内部的四个学习小组分队。本次辩题来源于两会热点议题“是否支持提前法定婚龄”。现场选出主持人后，比赛正式开始。
正方一辩刘珂首先提出“法定婚龄并不等同于生育年龄”的论点，强调了法定婚龄中的“最低界限”概念：“青年男女可以在自愿的基础上，根据自身的情况和要求，适当地推迟结婚年龄，提前法定婚龄给人们更多选择。”反方一辩则用研究数据说明了人的适婚年龄和最佳生育年龄问题，又从心智成熟与否等方面论证了提前婚龄的不利之处。
由于班内的每个成员都要发言，所以自由辩的时间被适当延长，自由辩期间，双方辩手争锋相对、各抒己见。针对未婚生子而造成的孩童黑户问题，正反双方分别从各自的角度给出了精彩的观点。正方提出“提前法定婚龄可减少黑户现象，有利于下一代的健康成长”的论辩，反方则认为“黑户本是不合理想象，应从人口素质培养的源头抓起，提前法定婚龄大有助长不正之风的嫌疑”。
比赛现场氛围随着同学们一站一坐的交替逐渐升温，在辩论过程中，同学们不仅将我国的法律与其他国家进行横向比较，也就此话题对历史的发展进行了纵向梳理。结辩环节，正反方辩手都总结了双方自由辩中提出的一些疑惑点，并对自身的观点进行了简要概括和强调。
本次辩论赛由上下场的旁听选手给比赛选手进行个人百分制评分，并不追求胜负，所以辩论赛评分时除了看重队伍整体的发挥，也注重个人观点的表达。相比以往的班级主题讨论，大家的积极性更高，每一位同学都做到了积极参与。
此次班级活动不仅锻炼了同学们的思辨能力和临场反应能力，也让同学们对两会议题有了更深层次的见解。用两节课时长，将两会议题从屏幕上拉进生活中来实时讨论，大家表示既有趣又有价值。
记者丨陆秋雨
摄影丨陆秋雨
责编丨张琳钰
